网易与暴雪的合作问题：新协议背后的真相

近日,一篇《纽约时报》的文章爆料了暴雪和网易分手的内幕。据报道,网易希望中止合资公司网之易的代理,而将代理直接转给网易,并表示这可能会影响中国相关部门是否批准微软收购动视暴雪。然而,暴雪方面却将网易的发言视为一种威胁,导致双方的谈判非常不愉快。

除了代理问题外,暴雪方面还对网易投资1亿美元给暴雪前员工创立的游戏工作室表示不满。最后,暴雪给出的条件是可以同意网易的新协议,但要求网易预付5亿美元保证金。而这5亿美元也成为了网易和暴雪分手的核心矛盾。

一些国内媒体将双方分手的原因归结为“一场误会”,而更有媒体则称网易是想要暴雪游戏的改编权、IP控制权才是双方分手的元凶。然而,网易高层张栋连发多个微博进行反驳,表示这些说法严重失实。究竟事实如何,目前还有待进一步证实。

网易并未要求暴雪游戏的改编权和IP控制权,他们提出的新协议只是为了更好地适应中国法律,并没有对游戏进行任何“魔改”。因此,要求5亿美元保证金的鲍比·考迪克的要求是不合理的。

关于《纽约时报》的爆料,爆料内容主要来自四名“知情人士”和几份相关会议文件。其中一位在文章中署名的中方“知情人士”在NGA论坛上发帖补充了一些文章的幕后消息。该玩家认为,文章作者根本不懂暴雪游戏,爆料内容也是比较主观的,“知情人士”怎么说,作者就怎么写。此外,文章末尾提到腾讯、字节等国内公司有望成为暴雪游戏国服新代理,这其实只是该玩家随口一说,结果就被夸大成了所谓的“外媒爆料”。可见,《纽约时报》的记者和某些国内小报编辑的水平差不多,他们通过东拼西凑和编造一些边角料来凑成所谓的“大新闻”,实则只是一篇流量水文,千万别当真。

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0